|
今日热点：别墅小区业委会向物业追讨近3000万。广州黄埔区某小区因邻里矛盾引发“震楼器”扰民事件，9楼住户被迫外宿三年。社区多次调解未果，取证困难导致问题悬而未决。律师指出，此类行为涉嫌违法，建议通过协商或法律途径解决。
近日，广州黄埔区某小区的一起邻里矛盾引发广泛关注。因7楼与8楼住户长期纠纷，疑似安装的“震楼器”导致9楼住户支先生一家饱受噪声困扰，被迫外宿长达三年。尽管社区、物业及警方多次介入，但由于7楼住户拒绝配合，矛盾调解与取证工作陷入僵局。 震楼器扰民：取证难与调解困境并存 支先生反映，自2024年10月起，高频震动声持续干扰其生活，经排查怀疑为7楼住户安装的“震楼器”所致。社区工作人员表示，7楼住户搬离后拒绝沟通，导致调解无法推进。法律专家指出，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条，制造噪声干扰他人生活可处警告或罚款，但取证困难成为执法障碍。 邻里矛盾如何破局？法律与社区治理需双管齐下 律师毛鹏强调，邻里纠纷应优先通过协商或诉讼解决，而非采取报复性手段。广州市社科院研究员彭澎则认为，社区、物业等第三方应及时介入，形成合力化解矛盾。此外，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条明确要求相邻权利人遵循“团结互助”原则，为纠纷解决提供了法律依据。 尾段： 这起事件折射出城市邻里关系的脆弱性与基层治理的挑战。在噪声纠纷中，法律威慑与社区调解缺一不可。唯有通过多方协作，才能实现“邻里不干扰”的基本诉求，还居民以安宁。 (责任编辑：) |
